Due anni fa ho avuto un mioma uterino enucleato per via laparoscopica di dimensioni superiori a 8 cm. Allora avevo 27 anni. Era l'unico muscolo che avevo. Entro pochi mesi dall'intervento, è stato rilevato un mioma, di circa 1 x 2 cm, esattamente nello stesso punto del mioma rimosso. Ho consultato diversi medici e nessuno di loro è stato in grado di dire se si trattava di un nuovo mioma o di un residuo di un vecchio mioma (la cicatrice postoperatoria era molto grande). Oggi sono andato a una visita ginecologica e l'ecografia ha mostrato che il mioma è di 2,8 per 3,4 cm ed è altamente vascolarizzato. Ho solo un mioma, non sono stati rilevati altri cambiamenti. Recentemente ho avuto un periodo molto irregolare e dolori mestruali relativamente forti. Il medico ha suggerito l'embolizzazione. Vorrei avere figli in futuro, ma al più presto tra 4-5 anni. Ho letto che l'embolizzazione non è raccomandata per le donne che intendono avere figli in futuro. Tuttavia, anche la rimozione chirurgica non si è rivelata una buona soluzione nel mio caso, perché il mioma è ricresciuto poco dopo l'intervento e continua a crescere. Quale sarebbe il metodo migliore per me al momento? L'embolizzazione del mioma può causare problemi di fertilità? Devo decidere di sottopormi a questa procedura?
I fibromi possono essere staccati, ma la tendenza alla loro formazione non viene rimossa. Quindi, prenderei in considerazione un'altra opzione: solo l'osservazione e il trattamento sintomatico dei disturbi. Confrontando la tua età con la tendenza a sviluppare fibromi, ti consiglio di non rimandare la gravidanza.
Ricorda che la risposta del nostro esperto è informativa e non sostituirà una visita dal medico.
Barbara GrzechocińskaProfessore assistente presso il Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia presso l'Università di Medicina di Varsavia. Accetto privatamente a Varsavia in ul. Krasińskiego 16 m 50 (la registrazione è disponibile tutti i giorni dalle 8:00 alle 20:00).
