Lo stomaPERSONA 2018 Awards Gala si è tenuto presso l'Ambasciata britannica a Varsavia.E 'stata la quarta volta che i pazienti stomizzati hanno scelto rappresentanti medici per i quali la cura della periostomia non è solo una professione, ma una missione e una vera vocazione. Durante la cerimonia si è svolto anche un dibattito dal titolo "E-health o e-disease? Quali benefici può portare la telemedicina ", cui partecipano rappresentanti della comunità medica e stomaterapica, produttori di apparecchiature mediche e l'Ufficio del Mediatore del paziente.
StomaPERSONA è un plebiscito organizzato dalla Fondazione STOMAlife dal 2014, in cui i pazienti stessi scelgono i vincitori in tre categorie: stomaterapista, medico e struttura medica. Nel 2019 le statuette sono state raccolte da:
- nella categoria Infermiere: Beata Gancarz - clinica di urologia presso l'ufficio del registro di Opole e Beata Kwiecińska - Dipartimento di urologia e oncologia urologica presso l'ospedale provinciale multispecialista di Gorzów Wielkopolski
- nella categoria Doctor: Dr hab. n. med. Wojciech Szczęsny - Dipartimento di Chirurgia del Fegato e Chirurgia Generale, CM UMK di Bydgoszcz
- nella categoria Luogo: Teresa Siemianowska - Punto di consulenza e formazione a Włocławek
Lo stomaPERSONA Gala è anche un forum di discussioni sulle condizioni dell'assistenza medica in Polonia. Durante il dibattito di quest'anno sono stati discussi i temi della telemedicina e le relative opportunità e sfide. Al panel hanno partecipato: il professor Krzysztof Bielecki, il professor Tomasz Banasiewicz, Marzanna Bieńkowska (ufficio RPP), Jonathan Scott (SALTS Healthcare), Wojciech Szefke (Technomed), Tomasz Panfic (stomik) e Magdalena Piegat (STOMAlife Foundation).
Come mostra la discussione, quando si considerano i vantaggi e gli svantaggi dell'introduzione di sistemi informativi in medicina, è prima di tutto necessario definire gli obiettivi e i compiti che devono essere svolti. Tutti i relatori hanno convenuto che durante l'intero processo di informatizzazione si dovrebbe prima di tutto ricordare le esigenze dei pazienti.
E questi sono stati definiti da Tomasz Panfic, specialista in stomia, che ha sottolineato che il tempo è fondamentale dal punto di vista del paziente, sia in termini di accesso agli specialisti, ma anche per ridurre la burocrazia legata all'esecuzione degli ordini di prodotti medici, che è particolarmente importante nel primo periodo successivo operazione.
Sia il professor Bielecki che il professor Banasiewicz hanno sottolineato la necessità di introdurre soluzioni che rendano il tempo della visita del paziente allo studio completamente focalizzato sui problemi di salute. Al momento, le questioni relative alla preparazione della documentazione appropriata richiedono troppo tempo che potrebbe essere utilizzato in modo più efficiente.
Come suggerisce il professor Banasiewicz, ci sono soluzioni già pronte che ridurranno la burocrazia in ufficio per inserire il numero PESEL del paziente. Tuttavia, non esiste un partner istituzionale per parlare dell'attuazione di questo tipo di facilitazione. I medici hanno chiesto che l'intero processo di riflessione sulla medicina elettronica tenga presente che può essere uno strumento complementare e supportare i medici nel loro lavoro, ma non può sostituire completamente il contatto con un medico.
A nome dei pazienti, ha preso la parola anche Marzanna Bieńkowska, vicedirettore del Dipartimento delle indagini presso l'Ufficio del difensore civico dei pazienti, sottolineando che il sistema di sanità elettronica è un'ottima soluzione, ma richiede la piena efficienza. Attualmente, molti pazienti segnalano problemi con la funzionalità del sistema e la necessità di utilizzare metodi tradizionali. Ha inoltre richiamato l'attenzione sul fatto che, a causa dell'invecchiamento della società, è necessaria un'istruzione approfondita sull'uso del sistema di sanità elettronica.
Magda Piegat della Fondazione STOMAlife ha richiamato l'attenzione sui dati della Camera medica suprema che allarmano che 60.000 medici in Polonia non hanno accesso a Internet, il che rende impossibile l'informatizzazione completa, ad esempio, del sistema di ordini di prodotti medici.Ha sottolineato che l'introduzione degli ordini elettronici è una direzione eccellente se accorcia il percorso procedurale per il paziente.
Purtroppo, i cambiamenti in quest'area previsti per gennaio del prossimo anno non risolvono questo problema. Magda Piegat ha richiamato l'attenzione sul rischio relativo all'introduzione di ordini elettronici, ovvero l'assegnazione di un ordine a un appaltatore, che può essere sfavorevole per gli stomizzati quando l'ordine è valido per un anno.
Nel caso di uno stoma dinamico e soggetto a modifiche, ciò può portare allo stoma che riceve un'attrezzatura che non è compatibile con le loro esigenze attuali. È necessaria la collaborazione di diverse istituzioni, che informeranno in modo affidabile sui diritti dei pazienti e sulle regole per cambiare il luogo di evasione dell'ordine.
- L'ordine elettronico è uno slogan di marketing e la scadenza per l'implementazione completa del sistema nel 2020 non è realistica. L'immissione dei dati nel computer è la prima di diverse fasi che dobbiamo attraversare affinché il sistema raggiunga la sua funzionalità target - afferma Wojciech Szefke, Presidente dell'Organizzazione dei datori di lavoro dell'industria medica Technomed.
Jonathan Scott ha descritto come dovrebbe funzionare alla fine, facendo riferimento all'esperienza britannica, dove il paziente, in base al suo numero di identificazione, può utilizzare completamente due sistemi: ordini elettronici e consultazioni in linea. Riferendosi alla storia degli ordini elettronici in Gran Bretagna, ha anche sottolineato che nel caso, ad esempio, dei pazienti stomizzati, l'emissione di ordini a lungo termine senza possibilità di modifica non ha funzionato. Al momento, i pazienti britannici hanno la possibilità di passare a un altro dispositivo medico rimborsato.
“Sembra che siamo tutti d'accordo sul fatto che siano necessari cambiamenti nella cura del paziente. Per anni, gli stomi hanno richiesto l'accesso a cure peristomiche complete, che sono assolutamente cruciali nel processo di ritorno a una vita normale dopo l'intervento chirurgico. Oltre a ripristinare le cliniche per stomia, l'informatizzazione della medicina sembra essere un'ottima soluzione che potrebbe migliorare la qualità della vita di centinaia di migliaia di pazienti in Polonia. Tuttavia, ciò che serve è una discussione davvero seria sulle possibilità e le realtà, e soprattutto sulle esigenze dei pazienti stessi - afferma Magda Piegat della Fondazione STOMAlife.
