Sono conosciuti dalla televisione, hanno folle di fan su Internet. Ma non sempre quello che dicono è supportato da una conoscenza affidabile. Una celebrità non è un esperto: avvisa le organizzazioni di pazienti. E ci esortano a non credere a tutto ciò che dicono le persone popolari nei media. Soprattutto quando si parla di questioni importanti come la protezione della salute.
Sommario
- Gli esperti dicono basta
- Fonti affidabili, non un volto noto
Le celebrità parlano sempre più spesso di questioni legate alla salute e alla sua tutela. Sempre più spesso - come sottolineano gli esperti - diffondono tesi che non solo non sono confermate da alcuna ricerca scientifica, ma addirittura contraddicono fatti scientifici. Sfortunatamente, masse di fan credono acriticamente nelle loro opinioni. E questo è un fenomeno molto pericoloso.
L'epidemia di coronavirus li ha esacerbati: persone rinchiuse nelle loro case e timorose di cosa porterà il futuro sono diventate vittime del caos mediatico e delle dichiarazioni pseudoscientifiche di personaggi conosciuti dalle prime pagine dei quotidiani a colori. Alcuni hanno deriso l'epidemia minando il senso degli sforzi di isolamento intrapresi da quasi tutto il mondo, e alcuni sono diventati espressamente pseudo esperti di virologia, sostenendo, ad esempio, che bere acqua calda avrebbe scaricato il coronavirus dalla gola. Nei media, un uomo ha parlato del coronavirus, che una volta consigliava come rimuovere un polipo dal naso con la forza di volontà - si legge nel comunicato stampa.
Gli esperti dicono basta
Le organizzazioni di pazienti avvertono: l'ondata di dichiarazioni pseudoscientifiche di personaggi pubblici rappresenta una minaccia per la salute pubblica. E sollecitano le celebrità che parlano pubblicamente di argomenti legati alla salute a stare estremamente attenti. Perché? I firmatari dell'appello - fondazioni e associazioni di pazienti - hanno quotidianamente contatti con i malati.
Tra i pazienti c'è chi oggi subisce conseguenze sulla salute per la fiducia riposta nei truffatori pseudo-medici: pazienti che, sotto l'influenza di teorie pseudoscientifiche, rifiutano di intraprendere cure di provata efficacia, privandosi così della possibilità di una terapia efficace.
- Il fatto che il problema esista è dimostrato dal fatto che le fondazioni e le organizzazioni di pazienti più grandi e attive hanno immediatamente dichiarato il loro sostegno alla nostra campagna - afferma Milena Kruszewska, promotrice della campagna e presidente della Watch Health Care Foundation. - Tuttavia, se una tendenza pericolosa compare nello spazio pubblico, anche le istituzioni statali devono reagire ad essa.
Riesco a vedere le attività del Mediatore per i diritti dei pazienti, che segna fenomeni pseudo-medici. Ma la tutela della salute pubblica è compito anche delle unità subordinate e vigilate dal Ministero della Salute. Abbiamo unità i cui esperti dovrebbero dire coraggiosamente "stop!" Quando nello spazio pubblico si verificano incomprensioni pseudo-mediche.
- Se il paziente dice che la sua memoria sta venendo meno, il suo umore sta impazzendo, non riesce a concentrarsi, allora cerco prima la causa; attraverso la storia medica e la ricerca. Qualcuno mi ha detto che una delle celebrità raccomandava "acqua cristallina" per tali disturbi. È persino difficile commentare. Non ho tempo per seguire i siti di gossip e soprattutto non mi interessano i pettegolezzi.
Sfortunatamente, le notizie da tali siti web sempre più spesso mi raggiungono quando pazienti confusi chiedono, ad esempio, se i vaccini siano davvero sicuri ... Questi dubbi vengono sollevati in essi non solo dai tipici sostenitori delle teorie del complotto, ma anche da personaggi popolari noti per varie attività, ma non avendo competenza medica. Questa è una tendenza pericolosa e in crescita - ammette Łukasz Jankowski, medico, presidente della Camera medica regionale di Varsavia.
Fonti affidabili, non un volto noto
La cosiddetta medicina basata sulle celebrità; cioè una pseudo-medicina che non ha niente a che fare con i fatti, figuriamoci il buon senso, che manca sempre più ad alcune celebrità, come sottolinea Kamil Paprotny, dietista clinico. - Se un'attrice partecipa a una nobile campagna educativa sul cancro e allo stesso tempo pubblicizza cibo spazzatura da una catena gastronomica che finge di essere un ristorante, dimostra che non è un'esperta della nostra salute. Il problema dell'obesità e del sovrappeso in Polonia è enorme.
Mi assumo la responsabilità per il mio paziente e mi prendo cura della mia credibilità in ogni fase. È positivo che le organizzazioni di pazienti si assicurino che i pazienti utilizzino fonti affidabili ed esperte.
Un paziente lasciato da solo, con difficoltà di accesso a un medico, spesso va prima in farmacia con i suoi dubbi. Marcin Wiśniewski, farmacista, membro del Consiglio supremo dei farmaci, ammette che la farmacia è in prima linea non solo nella lotta contro l'epidemia, ma anche nella lotta contro i miti medici. - Una farmacia è una struttura sanitaria e non riesco a immaginare che un farmacista non correggerebbe i pazienti che credevano in una pubblicità inaffidabile, in una frode o in una celebrità. Il prodotto di punta che suscita tante emozioni è la vitamina C.
Fino a poco tempo fa, i famosi "mancini", ora sempre più spesso "liposomiali". La vitamina C è vitamina C, semplicemente. Non cureremo il cancro con esso, non lo ringiovaniremo entro 15 anni. Se qualcuno vuole pagare qualche dozzina di zloty, invece di pochi, non posso proibirgli di farlo, ma come farmacista, ho l'obbligo etico di sottolineare che l'acquisto di quello più costoso influirà positivamente sulla tasca di chi lo pubblicizza.
Come aggiunge Milena Kruszewska della Watch Health Care Foundation, a nessuno può essere proibito di essere ignorante. - Abbiamo il diritto di non sapere. Ma c'è una linea netta tra il non conoscere e il mettere in pericolo la società. - L'appello congiunto delle fondazioni e delle organizzazioni di pazienti è di richiamare l'attenzione su questo aspetto. - Ci auguriamo che questo appello, da un lato, susciti la riflessione di personaggi pubblici e, dall'altro, mobiliti le istituzioni pubbliche e gli ambienti scientifici per stigmatizzare coraggiosamente tutte le manifestazioni di fenomeni pseudo-medici; compresi quelli distribuiti dalle celebrità.
Testo integrale del ricorso:
Gentile Signore / a,
Stiamo osservando con preoccupazione una pericolosa tendenza a celebrare la pseudoscienza, ovvero l'apparizione nello spazio pubblico di affermazioni di persone universalmente riconosciute le cui ipotesi, teorie e affermazioni non sono confermate dalla ricerca scientifica, e spesso contraddicono anche fatti scientificamente provati.
Le organizzazioni di pazienti hanno contatti con i malati su base giornaliera. Tra i pazienti c'è chi oggi subisce conseguenze sulla salute a causa della fiducia riposta nei truffatori pseudo-medici. Succede che organizzazioni di pazienti si prendano cura di famiglie i cui parenti, sotto l'influenza di teorie pseudoscientifiche, non accettano di intraprendere cure di provata efficacia, privandosi così della possibilità di una terapia efficace.
Questo è il motivo per cui chiediamo a tutte le persone che parlano nello spazio pubblico di essere estremamente caute nel parlare di problemi di salute. È particolarmente importante fornire valide giustificazioni scientifiche. L'intera civiltà occidentale è stata costruita su basi scientifiche, quindi la medicina, e anche soprattutto, non può essere separata dalle basi scientifiche.
La Watch Health Care Foundation, insieme a ciascuna delle organizzazioni di pazienti firmatarie dell'appello, cerca - per quanto possibile - di fornire un aiuto sostanziale a tutti coloro che si sentono persi nel caos non sostanziale dello spazio mediatico e non sanno dove cercare conoscenze affidabili e scientificamente provate. Allo stesso tempo, ci aspettiamo azioni ampie e decisive da parte della comunità scientifica e delle istituzioni statali per proteggere la salute pubblica dall'ondata di dichiarazioni pseudoscientifiche di personaggi pubblici. La medicina basata sulle celebrità non può sostituire la medicina basata sull'evidenza (EBM), che è l'unico paradigma ammissibile nel mondo civilizzato.
Firmatari del ricorso:
- Alivia - Fondazione Oncologica
- Amicus Foundation for Psoriasis and PsA
- Fondazione Corda Cordis dr. Walery Więcko a Bydgoszcz
- Fondazione EuropaColon Polonia
- Fondazione MY PATJENCI
- OmeaLife Foundation Il cancro al seno non è il limite
- Fondazione Onkocafe - Better Together
- Sconfiggi Cancer Foundation
- La Fondazione Rak'n'Roll vinci una vita
- Guarda Health Care Foundation
- National Cancer Federation
- Associazione polacca di pazienti con malattie cardiache e vascolari EcoSerce
- Associazione polacca per il diabete
- Associazione polacca per aiutare le persone con malattia di Alzheimer
- Associazione di ematooncologia
- Associazione del fegato
- Associazione Polacca Alba Julia Neurofibromatosi
- Associazione del movimento sociale delle Amazzoni polacche
- Associazione dei reumatici e dei loro sostenitori Hanka Żechowska
- Associazione per il cancro ai polmoni
- Associazione polacca dei formatori sanitari
Consigliamo inoltre:
- Queste maschere aumentano il rischio di infezione da coronavirus!
- Nuove regole per le visite dal parrucchiere e dall'estetista
- Il vaccino contro il coronavirus funziona: ci sono risultati preliminari di ricerca
- Vuoi perdere peso? Puoi ancora mangiare quello che ti piace. Prova il nostro programma dietetico
- Fino a quando le maschere saranno obbligatorie? Qual è il rischio di non avere una maschera?
- Come non essere infettati dal coronavirus dal parrucchiere o dall'estetista?
- Quante persone sono morte davvero a causa dell'epidemia?
-antykoncepcyjny---dziaanie-i-skutki-uboczne.jpg)
.jpg)
