Chirurgia nel tempo, nervo danneggiato: è un errore medico?

Riguarda mia madre. Un mese fa è venuta al pronto soccorso con dolori acuti (mia madre è curata per la sciatica e ha un'ernia), abbiamo chiamato un'ambulanza, è stata visitata da un neurologo dell'HED, ha avuto una radiografia ed è stato scoperto che non c'erano posti per la sciatica, perché dovevano avere spazio per le persone dopo un ictus. La mamma non poteva guidare in un'autovettura, quindi siamo tornati a casa con il trasporto medico. Gli fu consigliato di sdraiarsi e prendere i farmaci prescritti. Dopo una settimana, ha chiamato un neurologo per telefono, volendo organizzare una visita privata a casa (i farmaci stavano finendo), il medico era sgomento che non fossero stati ricoverati in ospedale con dolore acuto. Hanno preso un appuntamento a casa in pochi giorni, ma le condizioni di mia madre sono migliorate (il dolore era sparito) che è andata a visitare la casa il giorno prima. Non appena il medico l'ha vista, ha notato che il suo piede è caduto e le ha ordinato di andare immediatamente in ospedale (era necessaria un'operazione). Al fianco di mia madre, ha anche chiamato un neurologo dell'HED (chiedendole come poteva non vederla?). Mia madre è tornata al pronto soccorso, è stata eseguita una risonanza magnetica e un intervento chirurgico. Il neurochirurgo ha dichiarato che era arrivata troppo tardi e la condizione che abbiamo preso per migliorare la salute (perché non faceva male) significava che il nervo era già gravemente danneggiato. Attualmente mia madre è nel reparto di riabilitazione, usa le stampelle ei medici non sono sicuri che la sua gamba tornerà alle sue condizioni precedenti. Ci sono reclami giustificati contro i medici HED che non hanno ricoverato mia madre in ospedale la prima volta? È un errore medico?

Gli errori medici nella pratica ospedaliera, e quindi all'interno del pronto soccorso dell'ospedale, possono verificarsi e si verificano. Alcuni di essi provocano le conseguenze della perdita della vita o della salute del paziente, mentre altri passano inosservati perché vengono riparati in tempo quando vengono notati da un altro medico.

Una richiesta di risarcimento danni e risarcimento, perché questo è ciò di cui stiamo parlando qui per la perdita di salute, deve essere documentata dal punto di vista medico per confermare chiaramente la sua legittimità. In questo caso, vale sicuramente la pena ricorrere all'assistenza legale o contattare il Patient's Rights Ombudsman per ulteriori indicazioni sul caso.

Il termine "negligenza medica" si riferisce non solo a un errore terapeutico (nel trattamento, compreso un errore operativo) ma anche a un errore diagnostico (nella diagnosi). Se la procedura chirurgica è preceduta da visite specialistiche, l'errore diagnostico può riferirsi allo stadio di questi esami e la sua conseguenza può essere una diagnosi errata della malattia, che porta a una decisione errata sull'intervento o sulla sua portata. Un medico può essere ritenuto responsabile ai sensi del diritto penale per un reato contro la vita o la salute del paziente in relazione alle cure mediche solo in caso di errore medico colposo. La determinazione di una negligenza medica dipende dalla risposta alla domanda se il comportamento del medico in una situazione specifica e tenendo conto di tutte le circostanze esistenti al momento della procedura, e in particolare dei dati che aveva o poteva avere a sua disposizione, soddisfacevano i requisiti delle attuali conoscenze mediche e scientifiche e generalmente accettati pratica medica.

Base giuridica: The Civil Code Act (Journal of Laws of 2014, item 121, as modified) The Penal Code Act (Journal of Laws of 1997, No. 88, item 553, as modified)

Ricorda che la risposta del nostro esperto è informativa e non sostituirà una visita dal medico.

Esperto legale indipendente specializzato in questioni mediche.